¿Qué es la restauración del prepucio?

Descargo de responsabilidad

Si tiene alguna pregunta o inquietud médica, hable con su proveedor de atención médica. Los artículos sobre Health Guide están respaldados por investigaciones revisadas por pares e información extraída de sociedades médicas y agencias gubernamentales. Sin embargo, no sustituyen el asesoramiento, el diagnóstico o el tratamiento de un médico profesional.




La circuncisión masculina, la extirpación de parte o parte del prepucio, se realiza por muchas razones. Los padres hacen circuncidar a sus hijos varones por motivos religiosos, otros como medida preventiva contra futuros problemas médicos. Algunos niños varones no circuncidados eventualmente se someten al procedimiento por razones médicas. Uno de los más comunes es la fimosis, un prepucio anormalmente apretado que no se retrae.

Las investigaciones han demostrado constantemente algunos beneficios médicos de la circuncisión. El riesgo de infecciones del tracto urinario es mayor en los hombres no circuncidados. de todos los grupos de edad (Morris, 2013). Un estudio en Sudáfrica encontró que la circuncisión, si la realizan profesionales médicos, reduce el riesgo de transmisión del VIH de mujer a hombre en un 60% (Auvert, 2005). Entre los hombres homosexuales y bisexuales, los estudios han sugerido que los tops circuncidados (aquellos que se involucran sexualmente solo en el papel de inserción) tienen un riesgo de VIH significativamente reducido también (Wiysonge, 2011).







Partes vitales

  • Algunos hombres circuncidados desean restaurar su prepucio por diversas razones.
  • La restauración del prepucio, también llamada incircuncisión o postioplastia, se ha practicado durante siglos.
  • La tecnología médica actual no puede restaurar realmente un prepucio, pero puede recrear la apariencia de uno.

La circuncisión ha estado con nosotros durante milenios, y la idea de restaurar el prepucio de uno ha existido casi tanto tiempo. Desde la antigüedad hasta la década de 1940, los hombres judíos intentaron principalmente la restauración del prepucio para pasar por otra etnia.

Algunos podrían pensar que el prepucio, que los biólogos llaman el prepucio , es simplemente un colgajo de exceso de piel. Si bien una persona obviamente puede vivir sin uno, el prepucio es diferente de la piel que lo rodea. La investigación sugiere que el prepucio es más sensible que el glande (cabeza del pene) (Taylor, 1996).





Hay varias razones por las que algunos hombres desean restaurar su prepucio. Debido a que ese tejido es más sensible que el glande, algunos hombres circuncidados creen que se están perdiendo el placer sexual al no tener prepucio. Algunos hombres buscan la restauración porque sienten que están recuperando algo perdido, mientras que algunos pueden sufrir problemas de imagen corporal con respecto a la apariencia de su pene. Sin embargo, otros lo ven como una forma de expresión personal, una modificación corporal como un piercing o un tatuaje.

Anuncio publicitario





Obtenga $ 15 de descuento en su primer pedido de tratamiento para la disfunción eréctil

Un profesional de la salud real con licencia en los EE. UU. Revisará su información y se comunicará con usted dentro de las 24 horas.





Aprende más

Hay muchos argumentos a favor y en contra de la circuncisión, que no profundizaremos más aquí. El alcance de este artículo será la historia de la restauración del prepucio, los métodos actuales empleados y cualquier riesgo potencial.

Debemos señalar desde el principio que la frase restauración del prepucio, aunque se usa comúnmente, es un nombre levemente inapropiado. Una vez extraído, no se puede hacer crecer un nuevo prepucio más de lo que podría crecer un nuevo dedo del pie. Lo que llamamos restauración es crear una cubierta que tiene el aspecto, y algunos creen que se siente, de un prepucio.





Historia de la restauración del prepucio

Un error común en Occidente es que la circuncisión comenzó como un antiguo ritual judío, difundido a través de las religiones abrahámicas. Pero hay evidencia de que las circuncisiones fueron práctica común en la Península Arábiga al menos desde el año 3000 a. C. , anterior a la existencia del judaísmo moderno en más de dos mil años. Las pinturas en Egipto que datan del 2.300 a. C. representan la práctica, al menos quinientos años antes de que naciera Abraham (Doyle, 2005).

Tampoco se limitó a Oriente Medio y África del Norte. La práctica es común en las tribus aborígenes y polinesias australianas. Hay alguna evidencia de que ocurrió entre los pueblos inca, maya y azteca. Algunos investigadores especulan que los pueblos antiguos lo desarrolló como práctica higiénica , como preventivo contra infecciones (Doyle, 2005).

Cualesquiera que sean las razones para quitar el prepucio, la idea de la recreación o extensión del prepucio ha existido durante siglos. El Primer Libro de los Macabeos, escrito alrededor del siglo II a.C., habla de judíos seculares que ocultó el hecho de la circuncisión para encajar mejor con los gentiles de la región (Tushnet, 1965). Lo lograron colocando pesos en el prepucio restante y extendiéndolo lentamente.

En la antigua Roma, muchos consideraban más atractivo un prepucio más largo. Aulus Cornelius Celsus ’ De Medicina , escrito en algún momento del siglo I, describe un espantoso proceso para extender un pequeño prepucio (Schultheiss, 1998). Dioscórides ' De Materia Medica , escrito en algún momento entre los años 50 y 70 d.C., recomienda un ungüento de zanahoria mortal ( Thapsia ) jugo y azufre como una solución menos invasiva.

Preguntas sobre la anatomía del pene: ¿músculo o hueso?

Lectura de 4 minutos

Incluso hay una referencia a la restauración del prepucio en el Nuevo Testamento. Aunque los seguidores de Jesús decidieron deshacerse de la circuncisión como práctica, San Pablo habló mal de los hombres que intentaban volverse incircuncisos en 1 Corintios. Juega el glande que te tratan, dijo (o algo por el estilo).

Avance rápido casi dos mil años, y un pene circuncidado podría convertirse rápidamente en una sentencia de muerte para los hombres judíos en la Europa ocupada por los nazis. La cirugía plástica para simular el prepucio se convirtió en un mercado clandestino. Un médico de la Holanda ocupada describió un método algo similar a Celsus. El cirujano haría una incisión alrededor de la base del pene. Luego, deslizaron la piel del eje sobre el glande. Como esto expuso la base del eje, tomaron piel de la parte posterior del escroto para injertar la herida (Schultheiss, 1998).

Los métodos modernos de restauración del prepucio no difieren demasiado de los métodos antiguos, pero se han refinado y son mucho más seguros.

Métodos no quirúrgicos

Piel crece cuando se estira . Este crecimiento ocurre a través de un proceso llamado mitosis. Es muy complicado, pero en los términos más simples, se crean nuevas células de la piel cuando una célula madre se divide en dos células hijas genéticamente idénticas. Estirar demasiado la piel induce este proceso (Zöllner, 2013).

Normalmente, esto se hace con expansores de tejido. Estos son globos que se colocan debajo de la piel y que se inflan lentamente durante semanas o meses. Con el tiempo, se ha producido suficiente expansión de tejido para el propósito necesario. Los cirujanos estéticos hacen esto para hacer crecer piel nueva con algún propósito, como reemplazar la piel dañada en una víctima de quemaduras.

Los procedimientos no quirúrgicos que estiran la piel desde el exterior tienen el mismo efecto. La expansión de la piel es una de las modificaciones corporales más antiguas que han realizado los seres humanos. Se remonta mucho más allá de la generación del milenio con audífonos en su cafetería local. Los arqueólogos han encontrado estiradores de labios (llamados labrets) que se remonta al 8700 a. C. (Garve, 2017).

Desde los judíos de la antigua Grecia hasta los restauradores del prepucio de la actualidad, el estiramiento ha sido la práctica más común de restauración del prepucio (Collier, 2011).

Hay diferentes formas de estirar la piel. El más simple es el tirón manual de la piel del pene. Una vez que tenga suficiente holgura, pegar un peso a la piel del pene eventualmente lo estirará lo suficiente como para cubrir el glande del pene.

Wayne Griffiths, el fundador de la Organización Nacional de Restauración de Hombres (NORM), desarrolló un producto para este propósito al que llamó Foreballs. Las bolas delanteras parecían pequeñas barras y proporcionarían el mismo peso en ambos lados del eje. Se podrían colocar Foreballs cada vez más pesados ​​hasta que alcanzaran la longitud deseada.

mejores posiciones sexuales para pene pequeño

Hoy en día, se encuentran disponibles muchos dispositivos de restauración del prepucio más complejos para simplificar y acelerar el proceso. No hay mucha literatura sobre estos dispositivos y los informes sobre su eficacia y seguridad son anecdóticos.

El estiramiento de la piel lleva tiempo. Podría tomar desde seis meses hasta varios años para lograr el efecto deseado. La piel estirada no se estrecha hacia la punta del glande como lo haría un prepucio original. Algunos hombres pueden optar por la cirugía para crear tal estrechamiento después de alcanzar la longitud óptima del prepucio (Schultheiss, 1998).

Sin embargo, como se señaló anteriormente, este no es un prepucio restaurado, sino uno nuevo y diferente. La piel del tallo del pene no tiene la misma composición que un prepucio. Existen diferentes estructuras capilares y nerviosas.

Antes de que decida someterse a un procedimiento como este, incluso si en general le parece seguro, lo mejor es consultar con su proveedor de atención médica.

Metodos quirurgicos

Las técnicas quirúrgicas modernas difieren poco de las utilizadas en el pasado, y los resultados no siempre son mucho mejores. En su libro El gozo de la incircuncisión , el autor Jim Bigelow entrevistó a varios hombres que se habían sometido a una restauración quirúrgica del prepucio. No todos los pacientes quedaron satisfechos con los resultados. , y uno fue a recircuncisión. Las cicatrices y las diferencias en la textura de la piel entre los injertos y la piel original fueron algunas de las razones indicadas, ninguna de las cuales fueron problemas encontrados con el método de estiramiento (Schultheiss, 1998).

A veces, algunos profesionales de la salud recomiendan la restauración no quirúrgica del prepucio en lugar de la cirugía. Algunos cirujanos de faloplastia (cirujanos plásticos del pene) no realizará el proceso quirúrgico (Collier, 2011). Dicho esto, siempre es mejor discutir decisiones como esta con su profesional de la salud para saber qué enfoque es realmente adecuado para usted.

El futuro de los prepucios

Algunas investigaciones sobre bioingeniería nuevos prepucios ha tenido lugar en una empresa italiana llamada Foregen. Su teoría es que al descelularizar los prepucios de los penes de los cadáveres y recelularizar el marco vacío con las células de un paciente, se puede volver a crecer un prepucio real. Sin embargo, esta ciencia está en su infancia y aún no ha entrado en ensayos con animales.

Los métodos no quirúrgicos siguen siendo el enfoque más recomendado, incluso si son algo lentos. Hable con un proveedor de atención médica y siga sus consejos médicos antes de comenzar cualquier régimen de restauración del prepucio.

Referencias

  1. Auvert, B., Taljaard, D., Sitta, R., Puren, A., Lagarde, E. y Sobngwi-Tambekou, J. (2005). Ensayo de intervención controlado y aleatorizado de la circuncisión masculina para la reducción del riesgo de infección por VIH: ensayo anrs 1265. Consultado el 23 de febrero de 2021 en https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16231970/
  2. Collier, R. (2011). Todo de nuevo: la práctica de la restauración del prepucio. CMAJ: Revista de la Asociación Médica Canadiense = Journal de l’Association Medicale Canadienne, 183 (18), 2092-2093. doi: 10.1503 / cmaj.109-4009 Obtenido de https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22083672/
  3. Doyle, D. (2005). Circuncisión masculina ritual: una breve historia. The Journal of the Royal College of Physicians of Edinburgh, 35 (3), 279-285. Obtenido de https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16402509/
  4. Garve, R., Garve, M., Türp, J. C. y Meyer, C. G. (2017). Labrets en África y Amazonia: implicaciones médicas y determinantes culturales. Medicina tropical y salud internacional: TM & IH, 22 (2), 232–240. doi: 10.1111 / tmi.12812 Obtenido de https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27862688/
  5. Morris, B. J. y Wiswell, T. E. (2013). Circuncisión y riesgo de por vida de infección del tracto urinario: una revisión sistemática y un metanálisis. The Journal of Urology, 189 (6), 2118-2124. doi: 10.1016 / j.juro.2012.11.114 Obtenido de https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23201382/
  6. Purpura, V., Bondioli, E., Cunningham, EJ, De Luca, G., Capirossi, D., Nigrisoli, E., Drozd, T., Serody, M., Aiello, V. y Melandri, D. (2018). El desarrollo de un andamio de biomaterial basado en matriz extracelular descelularizado derivado del prepucio humano con el propósito de la reconstrucción del prepucio en varones circuncidados. Journal of Tissue Engineering, 9, 2041731418812613. doi: 10.1177/2041731418812613 Obtenido de https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30622692/
  7. Schultheiss, D., Truss, M. C., Stief, C. G. y Jonas, U. (1998). Incircuncisión: una revisión histórica de la restauración prepucial. Cirugía plástica y reconstructiva, 101 (7), 1990–1998. doi: 10.1097 / 00006534-199806000-00037 Obtenido de https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9623850/
  8. Taylor, J. R., Lockwood, A. P. y Taylor, A. J. (1996). El prepucio: mucosa especializada del pene y su pérdida por circuncisión. British Journal of Urology, 77 (2), 291-295. doi: 10.1046 / j.1464-410x.1996.85023.x Obtenido de https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8800902/
  9. Tushnet, L. (1965). Incircuncisión. Medical Times, 93, 588–593. Obtenido de https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14287361/
  10. Wiysonge, C. S., Kongnyuy, E. J., Shey, M., Muula, A. S., Navti, O. B., Akl, E. A. y Lo, Y.-R. (2011). Circuncisión masculina para la prevención de la transmisión homosexual del VIH en hombres. La base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas, 6, CD007496. doi: 10.1002 / 14651858.CD007496.pub2 Obtenido de https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21678366/
  11. Zöllner, A. M., Holland, M. A., Honda, K. S., Gosain, A. K. y Kuhl, E. (2013). Crecimiento bajo demanda: revisión de la mecanobiología de la piel estirada. Revista del comportamiento mecánico de los materiales biomédicos, 28, 495–509. doi: j.jmbbm.2013.03.018 Obtenido de https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23623569/
Ver más